Εχει συζητηθεί μια φορά στο 7ο Δημοτικό Διαμέρισμα και αποφασίστηκε να συγκροτηθεί μια επιτροπή ώστε να διερευνηθεί το ζήτημα.
Η επιτροπή αυτή έγινε και κατέληξε σε μια πρόταση (βλ. επόμενο ποστ), δεν ξαναέμπαινε όμως για συζήτηση στο 7ο Δημοτικό Διαμέρισμα.Μετά απο συνεχείς παραινέσεις των διαμερισματικών συμβούλων της μειοψηφίας το θέμα ήρθε για συζήτηση στη συνεδρίαση της 18η Φεβρουαρίου 2009 και ψηφίστηκε να διερευνηθεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς δηλαδή αναβλήθηκε για άλλη μια φορά.Γιατί; Γιατί το 7ο Δημοτικό Διαμέρισμα δεν μπορεί να βγάλει μια απόφαση;Θα φταινε οι κάτοικοι εαν αύριο πάει ένας εργολάβος να κόψει τα δέντρα για να κτήσει και αρχίσουν τις διαμαρτυρίες; Θα φταίνε εαν κάνουν ασφαλιστικά μέτρα για να σταματήσουν τις οικοδομικές εργασίες;
Η πρόταση της επιτροπής σχεδίου πόλεως του 7ου Διαμερίσματος, η οποία για το συγκεκριμμένο θέμα ήταν διευρυμμένη δηλαδή καλέστηκαν εκλεγμένοι σύμβουλοι, κάτοικοι της περιοχής και εκπρόσωποι φορέων κατέληξε στην παρακάτω πρόταση
Αυτή η πρόταση απαξιώθηκε απο Συμβούλους της πλειοψηφίας και απορρώ γιατί αφού αυτό που θέλουν είναι τα Διαμερισματικά Συμβούλια να συνεργάζονται με τους ανθρώπους της περιοχής και να καταλήγουμε σε κοινές αποφάσεις.ΘΕΜΑ: ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΣ ΧΩΡΟΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΔΩΝ: ΠΑΤΡ.
ΙΕΡΕΜΙΟΥ, ΚΕΔΡΗΝΟΥ, ΔΙΟΝ. ΕΦΕΣΣΟΥ, ΒΕΡΓΟΒΙΤΣΗΣ.Η επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη το αίτημα των δημοτών και τα έγγραφα των
υπηρεσιών που είχε στη διάθεση της, και επίσης ότι:Α. Στο Ο.Τ. 68/79, όπως φαίνεται από το διάγραμμα που είχαμε στη διάθεση μας υπάρχει χώρος χαρακτηρισμένος ως πράσινο.
Β. Στο Ο.Τ. 68γ/79, υπάρχει μια οικοπεδική λωρίδα πίσω από τις πολυκατοικίες που πρόσοψη επί της οδού Κεδρηνού. η οποία είναι φυτεμένη με πεύκα, δεν είναι όμως χαρακτηρισμένη ως χώρος πρασίνου.
Γ. Στο Ο.Τ. 68β/79 υπάρχουν δύο λωρίδες ελεύθερου χώρου πίσω από τα κτίσματα που έχουν πρόσοψη επί της οδού α)Κεδρηνού και β) Δίον. Εφέσσου.
Δ. Μεταξύ των Ο.Τ, 68/79. 68β/79 και 68γ/79, προβλέπεται πεζόδρομος σύμφωνα με το διάγραμμα, που ενώνει ακολουθώντας τα όρια των εν λόγω Ο.Τ. τις οδούς Βεργοβίτσης, Κεδρηνού. Πατρ. Ιερεμίου.
Εισηγείται:
Α. Το χαρακτηρισμό όλων των υπαρχόντων ελευθέρων χώρων ως χώρο
κοινόχρηστου πρασίνου. Οι ενέργειες για τη διερεύνηση τυχόν τυπικών,
διαδικαστικών, ιδιοκτησιακών ζητημάτων θα πρέπει να γίνουν τάχιστα από τις
αρμόδιες υπηρεσίες, αφού η επιτροπή δεν έχει τη δυνατότητα να επιλύσει τέτοια
προβλήματα
Β. Ο προβλεπόμενος πεζόδρομος να διαμορφωθεί άμεσα.
--------------------------
Το Συμβούλιο του Κακλαμάνη δεν στάθηκε ικανό να λύσει ένα απλό πρόβλημα.
- Εκει που είναι σπίτια οι ιδιοκτήτες τους να τα δώσουν για αντιπαροχή όπως θέλουν να κάνουν
- Όποιος διεκδικεί ελεύθερο χώρο ή χώρο πρασίνου να πάει στο δικαστήριο και εαν είναι δικό του να αποζημιωθεί
Κανείς να μην αδικηθεί.
Οι ιδιοκτήτες να διαχειριστούν τις περιουσίες τους.
Οι εργολάβοι να χτίσουν να δουλέψει και ο κόσμος.
Όσοι εγείρουν ιδιοκτησιακές αξιώσεις στον ελεύθερο χώρο να πάνε στο δικαστήριο που είναι αρμόδιο και εαν τους ανήκει να αποζημιωθούν και οι ελεύθεροι χώροι να παραμείνουν ελεύθεροι και να χαρακτηριστούν χώροι πρασίνου.
Τόσο απλό !!! Τα διαμερισματικά συμβούλια δεν έχουν πολλές αρμοδιότητες. Το μόνο που ζητήθηκε ήταν να χαρακτηρίσουν τη χρήση γης: Ότι είναι ελεύθερο είναι πράσινο ότι είναι σπίτι είναι σπίτι!!!! Ούτε αυτό το απλό πράγμα δεν μπορούν να κάνουν;
Τζίνη Γεννηματά
Αντιπρόεδρος
7ου Δημοτικού Διαμερίσματος
